帶式壓濾機--常見問題
更多支持
關于污泥處置方式
發布時間:2014-6-9
1)填埋。脫水泥餅直接填埋本身是對資源的嚴重浪費,此外,還可能對填埋場形成諸多困難:填埋場一般是一層垃圾一層覆土,然后進行碾壓,以確保更好的空間利用。污泥的高含水率、高粘度經常使得碾壓機械打滑甚至深陷其中,給填埋操作帶來困難。污泥的流變性使得填埋體易變形和滑坡,成為人為的“沼澤,給填埋場帶來極大安全隱患。污泥的高含水率大大增加了填埋場滲濾液處理量,由于污泥細小,經常堵塞滲濾液收集系統和排水管,加重了垃圾壩的承載負荷,給填埋場安全和管理帶來困難。清理收集系統的費用極為昂貴 填埋資源有限,必然導致填埋成本的上升。填埋法將受到越來越嚴格的的限制,在今后數年內美國將關閉大部分的污泥填埋場。直接填埋污泥漿,所占用的土地非常多,而且由于存在病原體繼續繁殖、臭味等問題,尤其在人口非常稠密的地區這種方法并不實際。因此這種處理方式在中國的沿海發達地區也將行不通。
2)填河。由于對環境的負面影響(環境和生物受到污染的危險),在美國已經被法律所禁止。在中國,相信在將來也不能采用污泥海洋投棄法作為處置方式。 3)堆肥化堆肥是穩定和衛生的產品,但是大規模污泥堆肥存在著許多限制: (1)污泥本身不是一個非常好的堆肥物料,降解性差,孔隙率低,含水率高,須添加大量調理劑來松散污泥,堆肥化處理污泥的量相對很低(經堆肥化處理的大部分是大量的調理劑),不適合多雨的南方地區。(2)堆肥化過程沒有實現體積減量化,而且處理、儲存、緩沖區占地面積很大。(3)臭味處理過程復雜,系統龐大。對于南方多雨的氣候,儲存和堆肥化的場地和設施要求高,同樣也增加了投資。(4)運行費用較高:供氧、通風和氣味處理所需的耗電量大,除蟲所需的化學劑量大,購買大量蓬松調理劑,運輸和儲存費用大。
返回頂部